Для комфортного доступа к этому сайту, в вашем браузере должен быть включен JavaScript

Отчеты советников

21
Июл

Отчет работы советников vsignale

Советник VSignaleНабрел я недавно на вот этот сайт. Там предлагают попробовать советника Форекс на демосчете, и получить лицензию бесплатно. Но ясно, что бесплатно не бывает, поэтому решил я просмотреть хорошенько все, что написано на этом сайте, и, конечно же (в тему) поупражняться с советником на демо-счете. Результаты чуть ниже, а пока несколько слов о стиле торгов советника и его нраве. Не знаю как Вам, но мне похожий стиль торгов понравился, а тут еще такое автоматическое «чудо». При старте советник выставляет два ордера в обе стороны, устанавливая им тейк-профиты и стоп-лоссы. Пошла цена в одну сторону – один ордер закрываются в плюсе, а тот который в минусе, советник усреднением вытаскивает при помощи пирамиды ордеров. Но это еще не все. Если даже цена идет против пирамиды ордеров, то советник выставляет хеджирующие ордера по движению цены, тем самым, понемногу наращивая баланс. В процессе работы советник ведет подсчет всех своих ордеров, и на основании своей логики передвигает тейк-профиты у пирамиды ордеров на линию общего профита. В общем, советнику по барабану, куда идет цена – являясь неким сеточником с пирамидным усреднением, он гребет и гребет деньги на депозит.

 

 
18
Июн

Отчет за 13-17 июня

Здесь я буду выкладывать отчеты по работе тестируемых советников.
Для этих целей использую центовые счета у этих брокеров.

Хочу сказать, что счета эти заведены давно и чистота эксперимента именно для этого советника начинается с 13 июня.

Для полной ясности тестов вскоре будут открыты новые счета с одинаковыми депозитами (лишь бы компьютер потянул:)все терминалы).

Первый отчет – тест в тестере стратегий с начала этого года по конец мая. Это чтобы можно было сравнивать с реальным счетом.
В последующем, сначала выкладываю отчет с реала за неделю для брокера InstaForex и ниже для брокера Forex4you .

Итак, первый отчет:

 

 
ТОП комментаторов
романроман — 2 2
АлександрАлександр — 2 2
ДамирДамир — 2 2
ИгнасИгнас — 2 2

IBSI - Важное на блоге

Полезные фишки:

Аналитические обзоры Форекс:

26.1.2020

Уже через 5 дней Великобритания официально покинет Евросоюз. Точнее начнется так называемый «переходный период», с которым многие отождествляют начало реального Brexit. Правда в течение 11 следующих месяцев для Великобритании мало что поменяется. Страна перестанет принимать участие в принятии решений Евросоюза, британские депутаты покинут Европейский Парламент, однако налаженные торговые связи и другие нормы и правила, по которым Великобритания жила в последние годы, останутся в силе. Сейчас, через полтора месяца после победы Бориса Джонсона на выборах, когда страсти и эйфория поутихли, многие эксперты приходят к выводу, что победа консерваторов – это результат разобщенности политических взглядов противников Brexit, а не чрезмерная популярность консерваторов среди народа. Другими словами, вариант с завершением Brexit был только один – голосовать за консерваторов, а вариантов против Brexit – было гораздо больше. При чем и шотландцы, и североирландцы, и валлийцы, поддерживающие Brexit должны были голосовать не за «свои» партии, а все за тех консерваторов. В случае же с вариантом «отказ от Brexit», голосовали и за Шотландскую национальную партию, и за лейбористов, и за другие политические силы. В итоге все голоса противников Brexit разделились на 3-4 партии, все голоса сторонников Brexit – ушли партии Бориса Джонсона. Однако сейчас это все уже неважно. Важно – к чему приведет страну одиозный премьер-министр и его правящая партия.

По сути, на ближайший год все вопросы к команде Бориса Джонсона сводятся к тому, сумеет ли он договориться с Евросоюзом по новой торговой сделке, которая будет действовать после завершения «переходного периода»? По мнению многих экспертов, главное, что требуется от Джонсона, подписать такую сделку, которая максимально не навредит экономике Великобритании, которая и так в последние три года теряет громадные суммы из-за Brexit и в любом случае продолжит их терять в 2020 году. В то, что сделка будет такой, какой ее видит сам Джонсон, не верит никто. Джонсон – не Трамп, а Евросоюз – не Китай. А самый большой вопрос, вызывающий скептицизм у всех участников рынка, заключается в сроках проведения переговоров по торговым отношениям с Евросоюзом. 11 месяцев – это очень мало для заключения столь всеобъемлющего соглашения. Таким образом, либо Джонсон сумеет в сжатые сроки заключить «поверхностное» соглашение, либо придется продлевать действие «переходного периода» на 2 года(чего Джонсон не хочет) и вести более осмысленные переговоры, не форсируя события и не спеша.

Ну а самая большая опасность для Лондона теперь исходит из Эдинбурга. Никола Стерджен, первый министр Шотландии, неоднократно заявляла, что «у Лондона не получится запереть нас на ключ и надеяться, что все наладится». Шотландия выступает «против» выхода из ЕС, зато выступает «за» выход из Великобритании, если ее интересы не будут учтены правительством Бориса Джонсона. «Если Великобритания продолжит свое существование, то лишь на основе всеобщего согласия», - заявила Никола Стерджен. Официальный запрос на проведение второго референдума о независимости уже был направлен Джонсону и был отклонен. Однако вряд ли Эдинбург так просто остановится на отказе о разрешении на референдум. В лучшем для Британии случае Шотландцы будут регулярно ставить этот вопрос на повестку дня. В худшем – возможны проявления сепаратизма, отказ от подчинения Лондону и самовольное проведение референдума. Что ждет Великобританию во втором случае, даже думать не хочется. Возможны беспорядки, военный конфликт и масса других «приятных вещей». Таким образом, всем, кто после победы Бориса Джонсона на выборах, выдохнул и посчитал, что все беды теперь позади, остается только сказать, что все беды еще впереди, а Brexit сейчас выглядит, как наименьшая из проблем Великобритании.

Материал предоставлен компанией InstaForex - www.instaforex.com
26.1.2020

В то время, как в мире вспыхнул новый вирус «Коронавирус», от которого погибло уже несколько десятков людей в Китае, также продолжаются и процессы, которые имеют гораздо большее значение для валютного рынка, мировой экономики и политики. Сегодня речь пойдет об импичменте Дональда Трампа, слушания по делу которого начались 24 января в Сенате. Обвинительная сторона озвучила свои доводы в пользу того, что президента США нужно отстранить от занимаемой должности. В принципе, все они уже были озвучены несколько раз, еще до заседания Сената. Злоупотребление властью, препятствование работе Конгресса, шантаж Украины с целью повлиять на результаты будущих президентских выборов в ноябре 2020 года. По мнению одного из обвинителей, председателя комитета по делам разведки Палаты представителей Адама Шиффа, «страна не может доверять лидеру, который действует в своих личных интересах, а не в интересах страны». «Такой человек попросту не соответствует своей должности», - подытожил Шифф. В то же время и адвокаты Трампа не сидели без дела и уже представили свои доказательства отсутствия вины президента США. В субботу заместитель команды адвокатов Майк Пурпура представил свой список доказательств:

1) Команда Трамп предоставила помощи Украине больше, чем команда Барака Обамы, усилила санкции против России.

2) Правительство Украины неоднократно заявляло об отсутствии давления на него.

3) Телефонный разговор между Трампом и Зеленским не свидетельствует о том, что лидер США использовал военную помощь, как средство давления.

4) во время разговора двух президентов, Владимир Зеленский вообще не знал о том, что военную помощь задержат.

5) Против Джо Байдена не началось никаких расследований в Украине, хотя именно этого Трамп и «требовал» от Зеленского.

6) Украина получила военную помощь.

Такие вот доводы были приведены адвокатами Трампа и большинство этих доводов выглядят, мягко говоря, «притянутыми за уши». Самое интересное во все этом процессе – не то, какие доводы будут озвучены сторонами, а то, пойдет ли Сенат в первые в истории США на прямое отстранение президента? Президента одиозного и однозначно запоминающегося. Напомним, что в Сенате большинство мест занимают именно однопартийцы Трампа – республиканцы. Что касается, доводов защиты, то по крайней мере три из них разбиваются о банальную логику. 1) какая разница сколько военной помощи предоставила Украине администрация Барака Обамы? 2) Если бы Украина объявила о давлении на нее, то могла бы испортить отношения с Дональдом Трампом. Стоит ли напоминать, каким образом Трамп больше всего любит отвечать тем, чьи действия не соответствует его ожиданиям? 3) Телефонный разговор можно трактовать абсолютно по-разному. 4) Какая разница знал ли Владимир Зеленский о том, задержат военную помощь или нет? 5) Если бы расследования против Джо Байдена начались в Украине, это означало бы, что схема «политического шантажа» сработала.

Помимо все озвученных ранее обвинений Трампу, многие эксперты и политологи считают, что Трамп, проще говоря, решил использовать Украину в своих личных целях, пренебрегая внешнеполитическими интересами Америки. Эксперты считают, что, учитывая ситуацию, сложившуюся на Востоке Украины, Украину ни в коем случае нельзя было рассматривать в качестве источника помощи на выборах. Украина остается союзником США и нуждается в помощи, а не в политическом давлении и шантаже. Большинство высказавшихся экспертов считают, что Трамп заслуживает импичмента.

Также большая часть экспертов считает, что особого влияния процедура импичмента на выборы 2020 года не окажет. Американцы будут избирать президента исходя из самых разнообразных суждений и мнений. Грубо говоря американский народ больше интересует качество и уровень жизни при том или ином президенте, а нарушение принципов демократии из-за личных интересов его волнует гораздо меньше.Материал предоставлен компанией InstaForex - www.instaforex.com

IBSI - Аналитические обзоры рынка Форекс

Просто линия в 1.000$

Форекс каталог Форекс рейтинг

Сервер сгенерировал страницу за 0,0125 сек.